中新网北京3月17日电(记者 王昊 刘星晨)最近一段时间，“毁号”成为游戏圈热议词汇，甚至有出圈趋势。从游戏主播在直播中“毁号”的争议行为，到情节扑朔迷离的“代练毁号”事件，都让无数玩家对自己的虚拟账号安全感到焦虑。
这不仅是一场关于游戏账号的小圈子风波，更将网络虚拟财产保护问题再次推至风口浪尖。
游戏“毁号”屡见不鲜
3月1日凌晨，B站某游戏主播登录粉丝的三角洲账号，随即发现该粉丝没有续费“舰长”(付费获取主播的某些专属粉丝福利)，主播于是在直播中进行“毁号”——出售该账号中的稀有装备。
遭遇“毁号”的粉丝随后发声，表示自己一直是该主播的粉丝，只是忘记续费“舰长”，最终舆论几乎一边倒指责“毁号”的主播。事件发生后，该主播的B站账号被封禁。
B站截图。
这并非游戏圈的个例，只是因为较为戏剧化的情节而引发了广泛关注。在主流视频平台搜索关键词“毁号”，可以发现多个热门游戏均存在这样的现象，部分“毁号”视频播放量很高，评论中支持的声音不在少数。
“毁号”的发起者，除了游戏主播之外，还有许多“代练”。所谓“代练”，即是通过登录他人账号，做相关任务，有偿帮助账号持有人达到账号升级、维护等目的的群体。
B站截图。
上个月末，在小红书上一名自述为“代练”的网友因为联系不上委托人，决定将其恋与深空游戏账号“毁号”。此后，大量网友围绕“委托人是否跑单”“代练是否有权利毁号”“代练被跑单怎么维权”展开激烈争论。
争论的核心，正是游戏虚拟财产的价值认定。很多人在“毁号”的时候并未意识到，他们在损害他人的财产价值。
“游戏进度”也算财产
北京宜度律师事务所律师杨晨介绍，近些年来，在司法实践中，随着游戏虚拟资产价值的攀升，“毁号”引发的纠纷数量增长明显。
很多玩家在遭遇“毁号”后，对于如何维权毫无头绪。主要原因在于，很多人对于游戏虚拟资产是否受法律保护、价值能否被认证心存疑虑。
杨晨律师解读，游戏账号、装备、皮肤、特定的“游戏进度”均被视为玩家的合法私有财产，受法律严格保护。
他介绍，对于游戏虚拟资产的价值认定，没有一定之规。在司法实践中，往往会参考玩家的充值记录，根据玩家的直接投入来判断，如果无直接投入的证据，也会参考市场价格。对于无法直接购买的“肝度”资产(如成就、排名)，法院会结合玩家投入的时间和精力进行酌定。
相比于其他品类的虚拟资产，游戏类还存在一些较为特殊的情况。比如在某些类游戏中，会出现恶意改变游戏外观、触发账号所有者不愿意触发的剧情等较为“个性化”的“毁号”行为。
杨晨介绍，这类损失的界定确实较为困难，但不代表无法界定。如果该外观或剧情状态具有稀缺性或不可逆性，比如绝版皮肤被分解、关键剧情分支被错误选择导致无法挽回，法院会将其视为财产价值的贬损。
财产价值则根据该虚拟资产在市场上的最高溢价或玩家的重置成本(时间+金钱)进行确定。
“跑单”不是“毁号”的理由
实际上，目前市面上较为热门的游戏都有着比较成熟的防盗号机制，多数“毁号”行为的前提，是账号所有者授权给他人进行登录。所以，不要轻易给予他人登录授权，能够较为有效地保护自己的账号安全。
杨晨建议，假如玩家确实需要“代练”，一定要明确约定服务内容及禁忌，如“严禁使用外挂”、“严禁分解任何物品”。委托前截图保存账号现状，如装备、皮肤、剧情进度等等。开启游戏内的“登录保护”或“二级密码”，限制代练者的部分高危操作权限。
此外，一定要拒绝私下交易，尽量通过正规、有保证金制度的代练平台下单，避免直接与个人微信或QQ交易。一旦发现异常立即修改密码、联系客服冻结账号。
针对当前部分“代练”秉持的潜规则——委托人跑单代表可以进行“毁号”，杨晨解读，号主“跑单”属于违约，代练者应通过协商、投诉平台或民事诉讼追讨服务费。号主委托代练者代练，代练者仅获得账号的“使用权”以完成特定任务，绝不拥有账号内资产的处分权(如出售、销毁、赠送)。如果代练者通过“毁号”的方式报复号主，轻则构成民事侵权，重则涉嫌犯罪。
不过记者注意到，由于代练行为本身可能违反游戏公司规定，“代练”与委托人之间的约定及合同的效力在司法实践中或存在争议，最终影响服务费追讨的结果。
此外，杨晨还认为，游戏平台应承担更多“安全保障”的义务，应利用技术手段监测异常登录和高风险操作(如批量分解、异地高频登录)，并及时预警或拦截。代练平台应建立先行赔付制度，对于通过平台认证的代练者造成的毁号，正规平台应建立“先行赔付”机制，先赔偿玩家损失，再向代练者追偿，以降低玩家的维权成本。(完)
还没有评论，来说两句吧...