到访白宫：高市如履薄冰
这是高市早苗第一次作为首相到访白宫。高市和美国总统特朗普将原定半小时的会谈时间延长到了1个半小时。根据日本外务省公布的会谈纪要，双方在闭门会谈中就双边关系、伊朗局势等深入交换了意见，就深化日美各领域合作、提升同盟关系达成共识。
会谈成果主要涉及三方面，一是能源合作，双方确认共同推进美国能源增产合作，高市提出在日本建立共同储备美国原油的项目；双方宣布了日本对美5500亿美元投资承诺中的第二批项目，包括建设新一代小型核反应堆在内三个项目，总规模达730亿美元。二是安全合作，双方确认将推进导弹共同研发和生产等广泛领域合作，以强化日美同盟的威慑力与应对能力；三是重要矿产合作，双方就南鸟岛海底稀土资源开发等合作发布了三份文件。
日方为高市此访准备了丰厚的“大礼包”，如果加上2月敲定的第一批360亿美元的项目，日本总计已经落实了1090亿美元的巨额投资承诺。这对于所谓“对等关税”刚刚被联邦最高法院推翻的特朗普而言，无异于雪中送炭。毕竟，其他一众盟友，要么还在观望形势，试图以拖待变，把对美投资承诺“拖黄”，要么干脆想着不承认双边关税协议的有效性。而日本在对美“忠诚”这条道路上已经遥遥领先。
如此，高市一心想通过扮演“模范盟友”的角色，换取特朗普重申对日本的安全承诺。然而，正当高市信心满满地准备奔赴白宫之际，美国和以色列联合对伊朗发起军事行动，完全打乱了日方的如意算盘。
3月14日，特朗普点名日本，要求其参与霍尔木兹海峡护航行动，给日本出了一道难题，也使高市此行更像是奔赴一场“鸿门宴”。
毕竟对于日本而言，受到和平宪法的约束，基本没有任何借口可以派自卫队介入战争中的中东地区。一旦特朗普当面向高市施压派兵，高市将面临艰难的两难选择。当面拒绝，很容易触怒特朗普，搞砸这次访问，但也不可能一口答应，毕竟还需要考虑国内法理制约和民意反对，也需要考虑日本在中东的外交和能源利益。这几乎是一个无解的难题。于是，高市在忐忑不安中踏上了赴美旅途。
尴尬一幕：“没有谁比日本更懂偷袭”
果然，特朗普的脑子里，现在只有伊朗。在向媒体开放的半小时中，特朗普滔滔不绝地历数了在中东的“胜利战果”。所幸，在霍尔木兹海峡护航问题上，特朗普并没有直接施压高市早苗，但令人尴尬的一幕还是未能避免。
面对一名日本记者关于“美国突袭伊朗前为何不告知盟友”的提问，特朗普答道：“我们发动了极为猛烈的攻击，但为了实施奇袭，没有事先告诉任何人，说到奇袭攻击，还有哪个国家比日本更擅长呢？当年袭击珍珠港，你们为什么不告诉我们？”他这番话引发哄堂大笑，高市也只能尴尬陪笑，并未作出任何反驳。
也许为了预防特朗普施压，高市在会谈开头就不吝溢美之词，她恭维道：“能为世界带来和平与繁荣的人，只有唐纳德。”高市称：“伊朗发展核武器是决不能允许的”，并谴责了伊朗封锁霍尔木兹海峡和攻击周边地区的行为，强调国际社会应共同努力推动尽快平息事态，维护国际能源供应和中东和平稳定。
特朗普虽然没有再要求日本派兵护航，但还是表达了对日本的“期待”。他说：“我希望日本能有更多参与。事实上，我们一直在为日本作出贡献。美国在日本驻有4.5万名美军。我们为日本投入了大量资金，建立起这种关系。正因为此，我期待日本采取行动……日本超过90%的原油经由霍尔木兹海峡运输，这也是日本承担相应角色的重要理由。”高市会后向记者透露，她就霍尔木兹海峡问题向特朗普做了“详细、认真的说明”，阐明了日本法律框架下能做与不能做的事，两人确认将继续保持沟通。
代价昂贵：艰难的平衡与双标的虚伪
鉴于特朗普并未在中东护航问题上公开“刁难”高市，日本国内舆论多数认为，高市此访达到了预期目的，取得了“成功”。但也有不少意见表达了批评态度，指出这种“成功”的代价是昂贵的。
《朝日新闻》援引专家评论称，面对罔顾国际法肆意攻击他国的特朗普，高市早苗对其大加赞扬的吹捧令人震惊。实际上，高市对美极尽逢迎的姿态，也与日本国内民众的普遍意愿严重背离。《朝日新闻》3月14日至15日进行的全国电话民调显示，82%的日本受访者不支持美国对伊朗的军事行动。
在中东护航问题上，日本政府除了要面对国内法律约束，也面临着“既不敢得罪美国，也不愿失去伊朗”的外交两难处境。
一方面，日美同盟长期以来是日本外交和安全政策的“基轴”，高市政府一心想利用美国的支持，推动军事松绑，修改和平宪法，实现“正常国家化”。此次会谈中，高市献上的730亿美元的“大礼包”，本质上就是对美国的“利益输送”，想以此换取美国对其“暂不护航”立场的默许，当然也包括重申对日本的安全保护承诺。
另一方面，日本与伊朗有着长期的传统友好关系，且由于90%以上的石油进口依赖中东地区，不敢轻易破坏与伊朗的关系。若日本派遣舰艇参与美军护航，必然会被伊朗视为“敌对国”，不仅会损害日本在中东的“平衡外交”，也会威胁到日本的能源安全。因此，高市这次不惜通过公开谴责伊朗，换取特朗普在护航问题上“网开一面”，实际上是将日本的中东外交推向了危险边缘。
值得注意的是，特朗普将美以突袭伊朗与日本偷袭珍珠港相提并论，也被视为一种变相的对日“羞辱”，进一步暴露出日本在同盟中的“卑微”地位。日本既要通过依附美国谋求战略利益，又要承受美方随意调侃与压力，这种被动处境正是日美不平等的真实写照。
更具讽刺意味的是，日本政府时常将“基于法治的自由开放的国际秩序”挂在嘴边，而对于美国明显违反国际法的对伊军事行动，却刻意回避对其进行法律定性。高市此前在国会答辩中声称“不会就法律问题置评”，这种回避态度遭到日本舆论的质疑，也恶化了国际社会对日观感。日本一边对美国违反国际法行为的刻意无视，一边在国际上标榜“法治秩序”，这种双重标准将高市政府的虚伪展现得淋漓尽致。
高市在白宫的表现，充分暴露了当前日本外交政策的功利与虚伪。表面看，日方以巨额的利益输送暂时化解了美方压力，但从长期看，这只会加剧日本对美国依附的深层性困境。而高市政府在伊朗问题上的双重标准，也终将损害日本在国际社会的信誉。
(本文在中新网“国际识局”栏目刊发，作者项昊宇系中国国际问题研究院亚太研究所特聘研究员，本文仅代表作者观点，供读者参考)
还没有评论，来说两句吧...