同行质疑公牛误导宣传被索赔420万

同行中山市家的电器有限公司质疑公牛集团的经典宣传语存在误导性，双方沟通无果后，公牛集团将其起诉并索赔420万元，具体来龙去脉如下：

1.  **争议缘起：同行质疑宣传语误导**

    公牛集团长期在官网、产品包装等渠道使用“10户中国家庭，7户用公牛”的宣传语，虽部分场景会用小字注明统计范围是“正在使用或曾经使用过公牛电连接、墙壁开关插座等多品类产品的家庭”，但不少场景下会省略该备注。2025年8月起，主营电器开关、插座等产品的同行——中山市家的电器有限公司，其多位销售人员在社交平台发布近300条视频，称该宣传语是“大字吹牛、小字免责”的误导性宣传，相关视频转发量和评论量均达上万条。

2.  **双方交锋：发律师函互不相让**

    - 11月20日，公牛集团向家的公司发《律师函》，指责对方行为属于商业诋毁，称其视频内容贬低自身产品，损害了公司商业信誉和商品声誉，要求对方删除视频、发布道歉声明并协商赔偿。

    - 11月24日，家的公司回函反驳，称公牛的宣传语在跨品类场景中未明确限定数据范围，易让消费者误解其多品类产品市场占有率达7成，自身质疑属于正常市场观察范畴；同时强调自家发布的产品对比内容均基于客观测试数据，目的是为消费者提供参考。

3.  **升级为诉讼：公牛索赔420万**

    12月16日，家的公司证实已被公牛集团起诉，索赔金额达420万元。公牛集团回应媒体时表示，公司经营严格恪守法律法规，已就家的公司的侵权行为提起诉讼。家的公司则明确会应诉，并希望借此推动行业广告宣传合规化。

4.  **过往伏笔与法律视角**

    其实公牛的该宣传语早有合规争议，2023年其旗下公司曾因该宣传语被湖北钟祥市市场监管局以违反反不正当竞争法罚款10万元，不过公牛后续称该处罚因事实不清、证据不足已被撤销。律师分析指出，普通消费者大概率会将宣传语理解为公牛核心电工品类的市场占有率达7成，而小字限定的“累积使用用户”与消费者直观认知差距大，且省略备注的行为进一步放大了误导性，这也成为此次争议的核心法律争议点。目前该案件正处于法院审理阶段。