据台媒报道,新修正的台湾“法院组织法”对于庭审录像公开播放一事规定,公开播放的时间,最迟不得超过该案件裁判宣示或公告后五日。柯文哲案公开播放,成为该法修正后准许公开播放的首例。
对于被判17年,柯文哲控诉这是政治办案,“绝对不会投降”。柯文哲妻子陈佩琪则喊话“青鸟”全程紧盯录像,看能否找出任何受贿的确凿证据。
录像公开后,大量网友对柯文哲深表同情,留言“台湾司法真的悲哀,从以前到现在都是对付政敌的工具”“全部往有罪方向去解读,就算证人、公务员都说合法,还是硬要罗织,真的很无天良”……
也有网友发问,庭审录像公开为何要剪成16段,“生怕我们看到真相吗?”亦有网友嘲讽,剪成这样简直是“此地无银三百两”。
柯文哲庭审画面公开,遭台湾网友质疑只敢放剪辑版。 图片来源:社交媒体
“掐头去尾东扣西扣,就是不让人民看到完整片段。”台立法机构民众党党团主任陈智菡批评法庭选择性公布内容、遮掩事实。
不只庭审录像公开惹争议,实际上,案件从发动侦查到侦办过程,外界一直批评不断,质疑司法已沦为政治工具。例如,所谓“侦查秘密”为何能透过特定媒体公诸于世?羁押“拉锯战”数次上演,“先限制再审判”竟成常态……
“京华城案成了凌迟司法的杀猪刀。”台湾媒体人夏珍说,检察官用“某时地”交付贿款起诉柯文哲已经夸张,法官用“可能有”判决贪污有罪更离谱。法治基本原则“无罪推定”,落到柯文哲头上,成了“想象就能推定”。
台湾媒体人郑兆希分析,在朝小野大的困局下,赖清德开启了政坛“清算净化”模式,通过京华城案等司法案件进行定点打击,通过“抗中保台”建立所谓“爱台制高点”,试图重塑一个以“清廉”“改革”为名、实则强化个人领导地位的绝对威权。然而,这也打开了潘多拉魔盒,用司法整肃政敌,开启大乱斗,台湾的竞争力将在内耗中消磨殆尽。
“如果为了定罪而放宽标准,今天是政治人物,明天就可能是任何一个普通人。”台立法机构原公务人员陈清云担忧。
实际上,柯案判决已不只是法律问题,而是迅速外溢为政治动员的导火索,加剧台湾社会撕裂。
随着案件不断发酵,民众党3月29日发起“上凯道讨公道”行动,有台媒将其形容为蓝绿白《三国演义》演变成《水浒传》,“蓝白凯道大会师,在野党宛如梁山起义,上演现代版官逼民反”。



还没有评论,来说两句吧...